简而言之：
       质谱： 定性、定量，可以推测物质的组成；
       色谱： 定量，可分辨样品中的不同物质；
       光谱： 定性，确定样品中主要基团，确定物质类别。

       光谱法和色谱法的区别：
       1. 分析速度较快：原子发射光谱用于炼钢炉前的分析，可在1～2分钟内，同时给出二十多种元素的分析结果。
       2. 操作简便：有些样品不经任何化学处理，即可直接进行光谱分析，采用计算机技术，有时只需按一下键盘即可自动进行分析、数据处理和打印出分析结果。在毒剂报警、大气污染检测等方面，采用分子光谱法遥测，不需采集样品，在数秒钟内，便可发出警报或检测出污染程度。
       3. 不需纯样品：只需利用已知谱图，即可进行光谱定性分析。这是光谱分析一个突出的优点。
       4. 可同时测定多种元素或化合物，省去复杂的分离操作。
       5. 选择性好：可测定化学性质相近的元素和化合物。如测定铌、钽、锆、铪和混合稀土氧化物，它们的谱线可分开而不受干扰，成为分析这些化合物的得力工具。
       6. 灵敏度高：可利用光谱法进行痕量分析。目前，相对灵敏度可达到千万分之一至十亿分之一，绝对灵敏度可达10-8g~10-9g。
       7. 样品损坏少：可用于古物以及刑事侦察等领域。

       光谱分析仪的优点：
　　1. 采样方式灵活，对于稀有和贵重金属的检测和分析可以节约取样带来的损耗。
　　2. 测试速率高，可设定多通道瞬间多点采集，并通过计算器实时输出。
　　3. 对于一些机械零件可以做到无损检测，而不破坏样品，便于进行无损检测。
　　4. 分析速度较快，比较适用做炉前分析或现场分析，从而达到快速检测。
　　5. 分析结果的准确性是建立在化学分析标样的基础上。　　

       光谱分析仪的缺点：
       1. 对于非金属和界于金属和非金属之间的元素很难做到准确检测。
       2. 不是原始方法，不能作为仲裁分析方法，检测结果不能做为认证依据。
       3. 受各企业产品相对垄断的因素，购买和维护成本都比较高，性价比较低。
       4. 需要大量代表性样品进行化学分析建模，对于小批量样品检测显然不切实际。
       5. 模型需要不断新，在仪器发生变化或者标准样品发生变化时，模型也要变化。
       6. 建模成本很高，测试成本也就比较大了，当然对于大量样品检测时，测试成本会下降。
       7. 易受光学系统参数等外部或内部因素影响，经常出现曲线非线性问题，对检测结果的准确度影响较大。

       色谱、光谱、质谱都有各自的优缺点，为了能够大限度的发挥每种分析仪器的大优势，可将两种或三种仪器进行联用来分析样品，联用技术能够克服仪器单独使用时的缺陷，是未来分析仪器发展的趋势所在。